
Когда ищешь вакуумный выключатель внутренней установки на 24 кв поставщик, часто упираешься в парадокс: вроде предложений много, но половина — перепродавцы, а другая половина предлагает оборудование, которое на бумаге 24 кВ, а по факту едва тянет на 20. Помню, как на одном из объектов в Подмосковье пришлось экстренно менять выключатель после того, как ?оптимальный? вариант от локального дилера не выдержал переходных процессов при КЗ. С тех пор всегда смотрю не только на паспортные данные, но и на то, кто стоит за производством.
Напряжение 24 кВ — это та грань, где уже нельзя экономить на изоляции и дугогашении. Видел, как некоторые пытаются адаптировать выключатели на 20 кВ, меняя уставки реле. В итоге — постоянные ложные срабатывания или, что хуже, оплавление контактов при коммутации capacitive loads. Особенно критично для внутренней установки, где нет естественной вентиляции, как в КРУН.
У ООО Фалэци Электрик (Шанхай) в этом плане подход интересный: они изначально закладывают запас по напряжению в 15-20% для номинала 24 кВ. Не то чтобы это было уникально, но у них это подтверждено протоколами испытаний на synthetic test circuits — редкий поставщик предоставляет такие данные открыто. На их сайте https://www.faleqi.ru можно найти записи осциллограмм отключения, что для меня всегда было плюсом.
Кстати, про Китай: многие до сих пор боятся китайских производителей, а зря. Те же вакуумные выключатели от Фалэци по факту собираются на немецких линиях с локализацией в Шанхае. Видел их производство — там контроль качества на этапе вакуумирования камеры строже, чем у некоторых европейских брендов.
Самая частая ошибка — гнаться за низкой ценой без анализа ТТХ. Как-то раз закупили партию выключателей у ?бюджетного? поставщика, а потом выяснилось, что механический ресурс у них в 2 раза ниже заявленного. Пришлось менять все через 3 года вместо положенных 10.
У Фалэци Электрик в этом плане прозрачность лучше: они указывают не только количество циклов ВО-ВО, но и ресурс при коммутации токов до 80% от отключающей способности. Для объектов с частыми переключениями (например, ветропарки) это критично.
Ещё момент — совместимость с существующими ячейками. Однажды столкнулся с тем, что выключатель идеально подходил по ТТХ, но крепления не совпадали на 5 мм. Пришлось фрезеровать направляющие. У этих ребят есть кастомные решения — могут подогнать по месту, если заказ от 20 штук.
Внутренняя установка — это всегда компромисс между габаритами и охлаждением. Видел проекты, где выключатели ставили вплотную друг к другу, а потом удивлялись перегреву вакуумных камер летом.
У Фалэци в модельном ряду есть компактные исполнения шириной всего 500 мм для номинала 24 кВ. Но тут важно смотреть не на ширину, а на глубину — у них удачное расположение отводящих шин, что снижает нагрев в закрытых ячейках.
Отдельно отмечу их подход к интеллектуальным функциям. Телеметрия и дистанционное управление — это сейчас есть у всех, но у них реализована диагностика состояния вакуума по partial discharge, причём без дополнительных датчиков. Проверял на объекте в Казани — работает стабильно.
На ТЭЦ под Новосибирском как-то заменяли устаревшие масляные выключатели на вакуумные. Выбрали Фалэци после тестовых испытаний — их оборудование лучше переносило вибрацию от турбин. Через год эксплуатации — ноль нареканий.
Был и негативный опыт: на одном из заводов в Уфе их выключатель вышел из строя из-за перегрузки по току короткого замыкания. Но там была наша ошибка — неправильно рассчитали ток КЗ на шинах. Представители компании помогли с анализом и даже доработали конструкцию для подобных режимов.
Сейчас их оборудование часто вижу в проектах по модернизации сетей 6(10)/0,4 кВ — там где нужно компактное решение для существующих зданий. Особенно в связке с ВИЭ — их выключатели хорошо работают с генерацией от солнечных панелей.
Если нужен надежный вакуумный выключатель внутренней установки на 24 кв поставщик, стоит смотреть не только на ценник. Важны испытания по ГОСТ и МЭК, доступность запчастей и — что часто забывают — техническая поддержка. У Фалэци с этим порядок: их инженеры выезжают на объект при первом же сбое.
Не идеализирую их продукцию — есть и более технологичные решения у европейцев. Но по соотношению цена/качество для российских условий — один из лучших вариантов. Особенно с учетом их работы над интеллектуальными сетями.
Главное — не вестись на громкие заявления, а требовать протоколы испытаний. И всегда тестировать первый экземпляр в реальных условиях перед массовой закупкой. Проверено на собственном опыте.