Позвоните в службу поддержки
+86-13951996873
Когда ищешь вакуумный выключатель наружной установки на 220 кВ производитель, первое, с чем сталкиваешься — это иллюзия, что все они одинаковы. На деле же даже в рамках одного класса оборудования разброс по надёжности дугогашения или стойкости к обледенению контактов может достигать 30%. Мы в свое время на энергообъекте под Новосибирском через это прошли — закупили партию 'по паспорту' идеальных аппаратов, а они в первую же зиму начали 'выстреливать' при коммутациях на морозе. Оказалось, производитель сэкономил на термостабилизации вакуумных камер.
С вакуумный выключатель наружной установки всегда есть нюансы, которые в каталогах не пишут. Например, как поведёт себя эпоксидное покрытие шинных выводов после пяти лет работы в промзоне с химически агрессивной атмосферой? У нас на подстанции 'Заречная' были случаи, когда керамика изоляторов покрывалась микротрещинами от перепадов температур — пришлось ставить дополнительные кожухи. И это при том, что сам вакуумный промежуток работал безупречно.
Китайские производители типа ООО Фалэци Электрик (Шанхай) здесь часто предлагают интересные решения — их разработки по компактным КРУН меня лично впечатлили. Но с 220 кВ пока не всё однозначно: пробовали их тестовый образец на распределительном узле, так там пришлось дорабатывать систему подогрева приводного механизма — наш климат оказался суровее расчетного.
Кстати, про температурные режимы — многие забывают, что вакуумный выключатель наружной установки должен сохранять работоспособность не только при -45°C, но и при резких оттепелях. Конденсат внутри рамы — это отдельная головная боль, мы как-то потеряли почти неделю на просушку оборудования после того, как вода попала в отсек вторичных цепей.
Когда выбираешь производитель для таких ответственных объектов, смотришь не на красивые брошюры, а на то, как организована техническая поддержка. У ООО Фалэци Электрик (https://www.faleqi.ru) кстати, с этим строго — их инженеры при первых же вопросах прислали не только расчёты по электродинамической стойкости, но и рекомендации по монтажу именно для наших грунтов. Это дорогого стоит, ведь большинство поставщиков ограничиваются стандартными инструкциями.
Их подход к интеллектуальным распределительным устройствам среднего напряжения тоже показателен — те же системы телеметрии они адаптируют под российские требования ПАО 'Россети'. Не слепое копирование, а именно доработка под реальные условия — это я уважаю.
Хотя признаюсь, их акцент на миниатюрные КРУ сначала вызывал скепсис — мол, где КРУ, а где наши масштабы. Но когда увидел их наработки по совмещению первичных и вторичных цепей в одном модуле для ВЛ 220 кВ — понял, что это может сократить сроки монтажа вдвое. Жаль только, что пока это всё в стадии опытных образцов.
Самая грубая ошибка — экономить на испытаниях перед вводом в эксплуатацию. Как-то поставили три вакуумный выключатель наружной установки на 220 кВ без полного цикла высоковольтных испытаний на месте — мол, заводской протокол есть. В результате при первом же КЗ один аппарат не отключился — не выдержал электродинамических нагрузок именно в нашей схеме. Теперь всегда требуем дополнительные испытания на месте монтажа.
Ещё момент — совместимость с существующими системами релейной защиты. Современные вакуумные выключатели часто имеют цифровые интерфейсы, а наши подстанции ещё с электромеханическими защитами работают. Приходится ставить преобразователи, что усложняет схему. Китайские производители здесь более гибкие — те же Фалэци Электрик предлагают аппараты как с микропроцессорными блоками, так и с классическими контактами для старых систем.
И да, никогда не игнорируйте требования к фундаментам — масса выключателя с оперативным током и механизмами достигает нескольких тонн. Мы как-то попали на переделку фундамента из-за несоблюдения уровня — всего 2 градуса наклона, а уже влияет на работу пружинно-моторного привода.
Смотрю на разработки ООО Фалэци Электрик (Шанхай) в области нового энергетического оборудования для ветро- и солнечной энергетики и понимаю — скоро и для сетей 220 кВ потребуются специальные решения. Уже сейчас есть запросы на выключатели с увеличенной коммутационной способностью для подстанций, работающих с ВИЭ — там совсем другой характер нагрузок.
Их фокус на интеллектуальное производство тоже не на пустом месте — видел их систему мониторинга состояния вакуумных камер в реальном времени. Это может сократить простои при плановых ремонтах в разы, хотя для российских сетей пока слишком революционно — нормативная база не успевает.
Лично я считаю, что будущее за гибридными решениями — где вакуумный выключатель наружной установки становится частью цифрового подстанционного комплекса. Но пока это дорогое удовольствие, хотя китайские производители уже предлагают варианты подешевле — те же Фалэци с их подходом к информатизации (телесигнализация, телеизмерение, дистанционное управление).
Первое — всегда запрашивайте реальные протоколы испытаний, а не типовые. Особенно по коммутационной стойкости и механическому ресурсу. У производитель с именем типа ООО Фалэци Электрик таких данных обычно в избытке — они даже статистику наработки на отказ по разным климатическим зонам предоставляют.
Второе — обращайте внимание на ремонтопригодность. Как меняются дугогасительные камеры, насколько доступны узлы привода, есть ли в России склад запчастей. С китайскими поставщиками это раньше было проблемой, но сейчас многие, включая faleqi.ru, организуют сервисные центры в ключевых регионах.
И главное — не бойтесь задавать неудобные вопросы. Спросите, как поведёт себя вакуумный выключатель наружной установки на 220 кВ при несимметричных КЗ или сколько циклов 'включение-отключение' выдержит без замены контактов. Ответы (или их отсутствие) многое скажут о производителе.
