Позвоните в службу поддержки
+86-13951996873
Когда слышишь про вакуумные выключатели на 27,5 кВ для наружки, первое, что приходит в голову — это либо устаревшие модели с вечными проблемами по дугогашению, либо наоборот, слишком 'заумные' цифровые решения, которые в полевых условиях оказываются капризнее кота в дождь. На деле же всё оказалось куда интереснее — особенно когда столкнулся с проектом, где нужно было заменить старые масляные выключатели на ВВН-27,5 в условиях морского климата под Владивостоком.
Цифра 27,5 кВ многим кажется странной — не 35 же, не 10. А всё просто: это ж классика для тяговых подстанций и сетей железных дорог, где требования к размерам и стойкости к вибрациям совсем другие. Помню, как на одном из объектов пытались поставить обычный КСО — через полгода появились микротрещины в изоляторах от постоянной тряски от проходящих составов.
Тут важно не путать: для ЗРУ 27,5 кВ — это почти стандарт, а вот для улицы уже нужен совсем другой подход к герметизации и температурному диапазону. Особенно с нашей-то зимой, когда -40°C — не редкость. Как-то раз в Красноярске столкнулись с тем, что механизм привода 'залипал' при -35 — пришлось переделывать систему подогрева, хотя по паспорту всё должно было работать.
Кстати, про температурные режимы — многие производители указывают рабочий диапазон 'для галочки', а на практике оказывается, что вакуумные камеры при резких перепадах начинают 'потеть'. Особенно если используется некачественная нержавейка. Пришлось на собственном опыте учиться отличать надежные решения от маркетинговых пустышек.
Самый больной вопрос — это компактность при сохранении ремонтопригодности. Видел модели, где для заменя дугогасительной камеры нужно было фактически разбирать полвыключателя — на морозе, с ветром, да ещё и под напряжением смежных присоединений. Совсем не то, что нужно для нормальной эксплуатации.
Особенно впечатлила одна история с китайскими коллегами из ООО Фалэци Электрик (Шанхай) — они как раз делают упор на интеллектуальные решения, но без излишнего усложнения конструкции. На их сайте https://www.faleqi.ru можно найти интересные наработки по миниатюризации КРУ, хотя для наших условий пришлось дорабатывать систему обогрева — стандартная не выдерживала сибирских морозов.
Кстати, про механическую стойкость — многие недооценивают важность антивандального исполнения. В сельской местности как-то столкнулись с тем, что местные 'умельцы' снимали медные шины для сдачи в металлолом. Пришлось заказывать специальные кожухи и замки — обычные решения не работали.
Это та тема, которую редко обсуждают в технической литературе, но на практике она вылезает постоянно. Особенно при отключении ненагруженных кабельных линий — возникают перенапряжения, которые могут 'убить' оборудование. Помню случай на подстанции в Новосибирске, где после нескольких коммутаций пришлось менять вакуумные камеры — появился след от поверхностных разрядов.
Сейчас многие производители, включая ООО Фалэци Электрик (Шанхай), предлагают решения с защитой от перенапряжений, но не все они одинаково эффективны. На практике лучше всего показали себя вакуумные выключатели с дополнительными RC-цепочками, хотя это и удорожает конструкцию.
Интересно, что для ветро- и солнечной энергетики, которыми тоже занимается Фалэци Электрик, требования к коммутации ёмкостных токов ещё жёстче — там постоянно меняющаяся нагрузка и частые коммутации. Их наработки в этой области вполне можно адаптировать и для обычных сетей 27,5 кВ.
Самая большая ошибка — экономия на монтаже. Видел, как пытались установить ВВН-27,5 на старые фундаменты от масляных выключателей — через год появились трещины в опорных изоляторах от вибрации. Пришлось переделывать с нуля, с новым бетонированием.
Ещё один важный момент — доступность для обслуживания. Некоторые современные модели настолько 'запакованы', что для замены даже предохранителя нужно снимать полкожуха. А на морозе это занимает втрое больше времени. У китайских коллег из Шанхая подход более практичный — они сохраняют баланс между защитой IP и удобством обслуживания.
Кстати, про температурные испытания — многие импортные образцы не проходят проверку нашими зимами. Особенно проблемы с силиконовыми уплотнителями — при -30 они дубеют и теряют герметичность. Пришлось разрабатывать собственные решения с морозостойкими материалами.
Сейчас всё больше говорят про цифровизацию — телеметрию, дистанционное управление и прочее. Но на практике для наружных выключателей 27,5 кВ это не всегда оправдано — дополнительные электронные модули требуют дополнительного питания и защиты, а их надежность в уличных условиях пока оставляет желать лучшего.
Интересно, что в ООО Фалэци Электрик (Шанхай) пошли по пути гибридных решений — базовые функции остаются аналоговыми, а цифровые опции добавляются по мере необходимости. Это разумный подход, особенно для удаленных объектов, где не всегда есть стабильная связь для телеметрии.
Лично я считаю, что будущее за модульными конструкциями — когда можно собирать выключатель под конкретные задачи, как конструктор. Но пока большинство производителей предлагают готовые решения, которые сложно адаптировать под нестандартные условия. Возможно, китайские компании вроде Фалэци смогут предложить более гибкий подход — у них уже есть интересные наработки в области кастомизации оборудования.
В целом, вакуумные выключатели наружной установки на 27,5 кВ — это далеко не исчерпавшая себя тема. Ещё есть куда развиваться, особенно в плане адаптации к сложным климатическим условиям и повышения ремонтопригодности. Главное — не гнаться за модными 'умными' функциями в ущерб надежности, ведь это оборудование должно работать годами без постоянного вмешательства.
