Позвоните в службу поддержки
+86-13951996873
Вот этот запрос — ?дешево распределительные устройства? — он постоянно всплывает. И каждый раз, когда я его вижу, хочется вздохнуть. Потому что за ним почти всегда стоит клиент, который уже обжегся на ?выгодных? предложениях с рынка или просто хочет сэкономить любой ценой, не понимая, что в нашей сфере ?дешево? часто оказывается синонимом ?потенциально опасно? и ?очень дорого в обслуживании потом?. Но проблема-то реальная: бюджеты ограничены, особенно на небольших объектах или при модернизации старых подстанций. Значит, нужно не просто ругать дешевое, а искать разумные компромиссы. Вот об этом и поговорим, исходя из того, что видел сам за годы работы с щитами и ячейками.
Первое, с чем сталкиваешься — это разная ?дешевизна?. Можно купить б/у ячейку КСО 80-х годов, привести в божеский вид, и она за копейки прослужит еще десять лет на некритичном объекте. А можно нарваться на новое, но условно новое распределительное устройство от noname-производителя, где толщина металла шкафа, качество шин и даже марка используемой эпоксидной смолы для изоляторов — лотерея. Вот эта вторая категория — самая опасная.
Помню один проект по замене щитовой в старом цеху. Заказчик настоял на самом бюджетном варианте комплектного распределительного устройства низкого напряжения. Вроде бы все по ТУ, сертификаты есть. А через полгода начались проблемы с винтовыми соединениями шин — они банально ослабевали от вибрации и температурных перепадов. Оказалось, производитель сэкономил на шайбах и контактной пасте. В итоге простой на ремонт и переборку стоил больше, чем разница в цене между бюджетным и нормальным щитом. Это классика.
Поэтому мое правило: дешево — это не про низкую цену за единицу, а про низкую совокупную стоимость владения. Нужно смотреть на то, что внутри: на механическую часть, на качество сборки силовых цепей, на репутацию производителя компонентов (те же выключатели, релейка). Иногда лучше взять устройство попроще, но от проверенного бренда, чем навороченный ?китайский сюрприз?.
Есть узлы, на которых экономить — себе дороже. Силовая часть: шины, разъединители, выключатели, трансформаторы тока. Тут любая экономия — это прямая угроза отказоустойчивости и безопасности. А вот на чем иногда реально можно сократить расходы без ущерба? Например, на степени автоматизации. Не всем объектам нужна полноценная телемеханика с удаленным управлением и самодиагностикой. Часто достаточно локальной индикации и базовой защиты.
Или взять конструктив. Сейчас в тренде миниатюрные КРУ с воздушной изоляцией. Они действительно позволяют сэкономить место и, как следствие, на материалах здания самой РП. Но тут важно не перегнуть палку. Видел я как-то проект, где в шкаф шириной 375 мм пытались впихнуть полный комплект на 10 кВ с вакуумным выключателем и сложной релейной защитой. В теории — да, производитель заявлял такую возможность. На практике — обслуживать это было кошмаром, доступ к клеммам для проверки был крайне затруднен. Экономия на габаритах привела к росту трудозатрат на эксплуатацию. Нужен баланс.
Еще один момент — унификация. Иногда дешевле выглядит купить ?идеально подогнанное? под ТЗ устройство. Но если вы планируете развивать сеть, то выгоднее взять чуть более универсальную и масштабируемую платформу. Скажем, ячейки, которые можно легко доукомплектовать секциями или блоками релейной защиты. В долгосрочной перспективе это та самая ?дешевизна?.
Тут стереотипов хоть отбавляй. Многие до сих пор уверены, что из Китая везут только низкокачественный ширпотреб. Реальность сильно изменилась. Да, там есть сотни мелких фабрик, которые штампуют ?железо? с сомнительными параметрами. Но есть и серьезные игроки, которые работают по мировым стандартам, имеют полные циклы НИОКР и выдают продукцию, конкурирующую с европейскими аналогами по цене и качеству.
Я, например, в последнее время присматриваюсь к решениям от ООО Фалэци Электрик (Шанхай). Почему? Потому что их позиционирование — это не просто ?мы делаем дешево?. Сайт https://www.faleqi.ru показывает, что компания делает акцент на интеллектуальное производство, инновации и, что важно, на интеграцию первичных и вторичных цепей. Для меня как для практика это ключевой момент. Частая проблема дешевых РУ — разрозненность: силовая часть от одного, релейка от другого, сборка на месте силами третьих. В итоге никто не несет ответственности за систему в целом.
У них в фокусе как раз миниатюрные КРУН с воздушной изоляцией на 7.2-40.5 кВ. И они заявляют о глубокой проработке именно в части интеллектуализации и информатизации (телемеханика, дистанционное управление). Если это не просто слова на сайте, а реальная инженерная практика, то это как раз тот случай, когда можно получить современное, технологичное решение по адекватной, не завышенной цене. То есть ?дешево? не потому что упростили и ухудшили, а потому что оптимизировали процессы и конструкцию. Но это нужно проверять ?в железе?, запрашивать реальные отчеты по испытаниям, возможно, посетить производство.
Был у нас интересный проект по модернизации подстанции на одном из производственных предприятий. Задача стояла не только заменить старое распределительное устройство, но и заложить возможность подключения собственной солнечной генерации и систем накопления энергии. Бюджет, как всегда, был напряженным.
Мы рассматривали разные варианты. Традиционные европейские бренды — надежно, но дорого, особенно с учетом ?умных? функций. Отечественные аналоги — в целом неплохо, но с интеграцией нового энергооборудования были вопросы. Тогда и начали копать в сторону китайских производителей с полным циклом, которые сами делают и силовую часть, и решения для ВИЭ. Вот здесь информация с сайта ООО Фалэци Электрик о том, что они работают в направлении ?ветро- и солнечная энергетика + накопление энергии?, стала решающей. Это означало, что они, вероятно, понимают специфические требования по управлению потоками мощности, защитам для таких систем.
В итоге остановились на их платформе миниатюрных КРУН. Аргументы были такие: относительно невысокая цена за счет компактности и собственной производственной базы, заявленная готовность к работе с ВИЭ (важно было наличие соответствующих интерфейсов и алгоритмов в устройствах РЗА), а также модульность конструкции, позволяющая наращивать систему. Проект в реализации, пока сложно дать итоговую оценку, но предварительные испытания прототипа ячейки прошли нормально. Главный вывод — иногда поиск ?дешевого? решения заставляет смотреть на производителей, которые предлагают не просто коробку с аппаратурой, а комплексный, технологически проработанный продукт под конкретную emerging-задачу.
Так что же делать тому, кто ищет по запросу ?дешево распределительные устройства?? Первое — отбросить мысль, что можно купить качественный продукт за бесценок. Нельзя. Но можно купить оптимальный продукт за разумные деньги. Для этого нужно четко понимать свои реальные потребности на ближайшие 10-15 лет. Не переплачивать за избыточную функциональность, которая никогда не понадобится.
Второе — делать ставку на производителей, которые отвечают за весь цикл и имеют экспертизу в смежных областях, как та же ООО Фалэци Электрик (Шанхай). Их статус совместного предприятия с инвестициями в НИОКР часто говорит о более серьезном подходе, чем у чисто сборочных фабрик. Это может быть залогом той самой надежности, которая в итоге и делает устройство ?дешевым? в эксплуатации.
И третье, самое главное — никогда не экономить на проектировании, пусконаладке и квалификации персонала. Можно купить самое лучшее распределительное устройство, но смонтировать его с нарушениями и эксплуатировать неправильно. Тогда все преимущества цены и технологии сойдут на нет. Дешевизна должна быть умной, и начинается она не в каталоге, а в голове у инженера, который формирует техническое задание.
