Позвоните в службу поддержки
+86-13951996873
Когда клиент запрашивает ?дешево стационарное распределительное устройство на 20 кВ?, первое, что приходит в голову опытному монтажнику или проектировщику — это не цена, а целый ворох вопросов. Что скрывается за этим ?дешево?? Часто заказчик сам толком не понимает, готов ли он экономить на материалах, на функциональности, или, что опаснее, на безопасности. Многие ошибочно полагают, что стационарное распределительное устройство — это просто металлический шкаф с автоматами, и чем он проще, тем дешевле. На практике же дешевизна на этапе закупки может обернуться астрономическими затратами на обслуживание, ремонт или, не дай бог, ликвидацию последствий аварии. Давайте разберемся, где здесь подводные камни и можно ли вообще говорить о разумной экономии.
Понятие ?дешево? в нашем деле крайне относительное. Я видел проекты, где пытались сэкономить, устанавливая устаревшие модели вакуумных выключателей с ручным управлением. Да, сам аппарат выходил дешевле. Но при этом требовалась более сложная и дорогая система защит, да и места в ячейке он занимал больше, что увеличивало габариты всего распределительного устройства на 20 кВ. В итоге общая стоимость объекта с учетом монтажа и проектирования оказывалась выше, чем если бы изначально взяли современный компактный выключатель с интегрированными микропроцессорными защитами.
Другой частый источник иллюзий — экономия на системе мониторинга. Заказчик говорит: ?Зачем мне телеметрия? Пусть будет по-простому?. Это тупиковый путь. Сегодня даже для небольшой подстанции базовый мониторинг параметров сети — это не роскошь, а необходимость для предотвращения простоев. Отказ от него — это экономия в 5-7% от стоимости РУ, но потенциальные убытки от внезапного отключения могут в десятки раз превысить эту сумму. Поэтому ?дешево? должно означать ?оптимально по совокупной стоимости владения?, а не ?минимальная цена в каталоге?.
Здесь стоит отметить подход некоторых производителей, которые как раз и строят свою философию на этом принципе. Возьмем, к примеру, ООО Фалэци Электрик (Шанхай). Изучая их предложения на сайте faleqi.ru, видно, что они делают ставку на миниатюризацию и интеллектуальную интеграцию. Их распределительные устройства с шириной ячейки от 375 мм — это не просто дань моде на компактность. Меньший объем — меньше металла, меньше затраты на логистику и монтаж, меньше занимаемая площадь в здании. Это и есть та самая разумная экономия, заложенная на этапе проектирования, а не вырезанная из готовой конструкции.
Есть несколько элементов в стационарном РУ, где попытка сэкономить — это прямой риск. Первое — это силовые разъединители и заземляющие ножи. Дешевые механизмы часто имеют проблемы с точностью хода и усилием включения/отключения. В полевых условиях, особенно зимой, это может привести к заклиниванию или неполному контакту. Я сам был свидетелем случая на одной из котельных, где сэкономили на механизме разъединителя. В итоге при плановом переключении оператор не смог полностью отключить секцию, что привело к короткому замыканию при проведении работ. Ущерб превысил ?экономию? в сотни раз.
Второе — качество сборки самой ячейки и шинопроводов. Казалось бы, банальная вещь — болтовые соединения. Но если их не протянуть с правильным моментом затяжки на производстве или использовать некачественные шины, со временем возникает нагрев. Мы как-то проводили тепловизионное обследование недавно введенного в эксплуатацию ?бюджетного? РУ. На соединениях секционного выключателя температура была на 30 градусов выше нормы. Причина — плохая обработка контактных поверхностей и экономия на контактной пасте. Пришлось останавливать объект и перебирать все соединения.
И третье — система релейной защиты. Покупка самых простых, аналоговых реле — это не экономия, а отказ от ?мозгов? системы. Современные микропроцессорные терминалы, которые предлагают, например, в своих комплектных решениях ООО Фалэци Электрик, позволяют не только тоньше настраивать защиту, но и диагностировать состояние оборудования, прогнозировать износ. Их вклад в общую стоимость РУ значителен, но отказ от них превращает распределительное устройство в ?темный ящик?, который отключится только когда авария уже произошла, а не предотвратит ее.
Сейчас тренд — это миниатюризация. И это логично: меньше места, меньше материалов. Но здесь кроется свой подвох. Когда я впервые столкнулся с ячейкой шириной 375 мм на 20 кВ, мой первый вопрос был: как там обслуживать? Не превращаем ли мы подстанцию в часовой механизм, для ремонта которого нужен ювелир? Опыт показал, что опасения были partly right. Действительно, для монтажа и первого пуска таких устройств требуется более высокая квалификация монтажников и более точное соблюдение проектных допусков. Малейший перекос — и выкатной элемент может не стать на место.
Однако у этого подхода есть и неочевидные экономические плюсы. Компания ООО Фалэци Электрик (Шанхай), как следует из описания их деятельности, делает акцент именно на интеллектуальной и информационной начинке таких компактных устройств. Их философия ?гуманистического управления электрификацией? через интеграцию первичных и вторичных цепей как раз решает проблему доступности. Если все ключевые параметры, состояние механизмов и диагностика доступны удаленно через систему телесигнализации и телеуправления, то необходимость в частом физическом доступе внутрь ячейки отпадает. Экономия на обслуживающем персонале и повышение надежности за счет прогнозной аналитики могут многократно окупить первоначальные вложения.
На одном из объектов по модернизации городской распределительной сети мы как раз применяли подобный подход. Вместо громоздких старых ячеек устанавливались современные миниатюрные стационарные распределительные устройства с полным комплектом дистанционного управления. Да, стоимость оборудования ?в коробке? была выше аналогов без ?интеллекта?. Но за счет того, что мы резко сократили объем строительных работ (не нужно было расширять здание подстанции) и практически свели к нулю будущие затраты на плановые обходы и ручные переключения, общая экономия проекта составила около 15%.
Итак, если нельзя экономить на ключевых компонентах, где тогда искать то самое ?дешево?? Ответ — в оптимизации проекта в целом. Первый резерв — это унификация. Чем больше в проекте однотипных ячеек (вводных, секционных, отходящих), тем ниже стоимость за счет серийности производства и упрощения монтажа. Иногда стоит пересмотреть однолинейную схему, чтобы добиться большего единообразия.
Второй резерв — грамотный выбор конфигурации. Часто заказчик требует полную резервирование по схеме с АВР на каждой секции. Но для его объекта, по факту, достаточно более простой и дешевой схемы с ручным послеаварийным переключением. Профессиональная консультация на этапе проектирования может выявить такие излишества. Некоторые производители, включая ООО Фалэци Электрик, предлагают как раз комплексные решения, начиная с консалтинга. Изучая их сайт, видно, что они позиционируют себя не просто как поставщика железа, а как компанию, предоставляющую ?комплексные решения?, что подразумевает и помощь в выборе оптимальной схемы.
Третий момент — логистика и комплектация. Заказывать распределительное устройство на 20 кВ у производителя, который может поставить его в сборе, готовым к подключению, часто выгоднее, чем собирать по частям от разных поставщиков. Экономия на транспортных расходах, на работах по сборке и проверке на месте может быть существенной. Особенно это касается китайских производителей с налаженной логистикой в СНГ, как та же Фалэци Электрик, которая, будучи расположена в Шанхае, тем не менее ориентирована на рынок, о чем говорит их русскоязычный ресурс.
В итоге, возвращаясь к исходному запросу ?дешево стационарное распределительное устройство на 20 кВ?, нужно понимать, что низкая цена — это не самоцель, а следствие грамотного инжиниринга. Это использование современных технологий, таких как миниатюризация и глубокая интеллектуализация, которые снижают материалоемкость и будущие эксплуатационные расходы. Это сотрудничество с производителями, которые мыслят категориями жизненного цикла оборудования, а не разовой продажи.
Опыт подсказывает, что самые проблемные проекты — это не те, где было мало денег, а те, где эти деньги потратили не с умом. Гнаться за абсолютным минимумом цены — путь в никуда. Гораздо продуктивнее искать оптимальное соотношение цены, надежности и функциональности. И иногда для этого стоит посмотреть в сторону компаний, которые, как ООО Фалэци Электрик (Шанхай), инвестируют в НИОКР и интеллектуальное производство, предлагая по-настоящему современные и, как это ни парадоксально, в долгосрочной перспективе более дешевые решения.
Поэтому следующий раз, услышав требование ?сделайте дешево?, я бы предложил клиенту обсудить не скидку в процентах, а возможность пересмотреть технические решения в сторону большей компактности, интеллектуальности и простоты монтажа. Именно в этом кроется реальная, а не мнимая экономия. А оборудование, которое позволяет это реализовать, уже существует на рынке, и оно того стоит.
