
Когда речь заходит о КРУ с газовой изоляцией на 10 кВ, многие сразу представляют себе европейские бренды вроде ABB или Siemens. Но за последние годы китайские производители серьезно подтянулись — и иногда их решения оказываются более адаптированными к нашим реалиям. Вот, например, ООО 'Фалэци Электрик (Шанхай)' — их подход к проектированию КРУЭ меня в свое время заинтересовал. Не скажу, что все идеально, но есть моменты, которые стоит разобрать подробнее.
С газовой изоляцией работаю лет десять, и до сих пор сталкиваюсь с ситуациями, когда заказчики переплачивают за КРУЭ, хотя можно было обойтись КРУН. Особенно на 10 кВ. Шеф-электрик с Урала как-то жаловался: купили немецкий комплект, а потом три месяца ждали специалиста для перенастройки защиты. С китайскими производителями проще — те же КРУ с газовой изоляцией от ООО 'Фалэци Электрик' поставляются с адаптированными под наши нормы расцепителями. Не идеально, но рабочее решение.
Кстати, про их сайт https://www.faleqi.ru — информация там подана сжато, но есть важный нюанс: они отдельно указывают возможность модернизации существующих щитов. Для промышленных предприятий, где нельзя останавливать производство, это критично. Мы в 2019-м как раз на химкомбинате под Казанью такую схему опробовали — старые КРУ 6 кВ меняли на КРУЭ 10 кВ поэтапно. Сработало, хотя пришлось повозиться с переходными адаптерами.
И еще про газ — многие забывают, что SF6 требует особого контроля утечек. У 'Фалэци' в этом плане интересное решение: встроенные датчики давления с выводом на телеметрию. Не то чтобы уникально, но для их ценовой категории редкость. Хотя на морозе ниже -35°C были проблемы с показаниями — пришлось дополнительно ставить подогрев шкафа.
Сборка КРУ — это всегда лотерея. Даже с проверенным производителем. Помню, в 2021-м привезли комплектное распределительное устройство от 'Фалэци' на объект в Новосибирске — все вроде по паспорту совпадает, а при стыковке секций зазоры в 2 мм. Пришлось фрезеровать направляющие на месте. Производитель потом прислал компенсацию, но время-то потеряли.
Их технология упрощения монтажа за счет унификации креплений в целом работает. Особенно для модульных решений — те же миниатюрные КРУН на 375 мм шириной. Но с газовой изоляцией есть нюанс: вакуумирование на месте. Лучше требовать присутствие их инженера — сами мы в прошлом году попытались сэкономить и сделать силами местной электролаборатории. В итоге — неделя простоя из-за падения давления в камере.
Кстати, про интеллектуальные функции. Заявленная телеметрия — это хорошо, но на практике часто отключают. Особенно в регионах, где связь нестабильна. У 'Фалэци' в новых моделях есть оффлайн-режим с локальным накоплением данных — полезная штука, хотя интерфейс мог бы быть попроще.
Вот реальный кейс: строили распределительный центр в Подмосковье, выбирали между КРУН и КРУЭ на 10 кВ. Смета показывала перевес в пользу воздушной изоляции, но когда посчитали стоимость занимаемой площади — газовый вариант оказался выгоднее. У 'Фалэци' как раз есть компактные исполнения 500 мм шириной, что для плотной застройки критично.
Но не все так однозначно. Для северных регионов все же чаще берем КРУН — ремонтопригодность выше. Хотя последние модели КРУЭ у этого производителя стали модульными, можно менять отдельные камеры без полного отключения. Проверяли на тестовом стенде — в теории работает, но в полевых условиях еще не апробировали.
И важный момент по стоимости жизненного цикла. У КРУ с газовой изоляцией первоначальные вложения выше, но за 10 лет эксплуатации экономия на обслуживании достигает 15-20%. По крайней мере, по нашим расчетам для объектов с высокой загрузкой.
Тут у китайских производителей есть интересные наработки. Особенно в части совместимости с российскими АСУ ТП. ООО 'Фалэци Электрик' в своих последних каталогах указывает протоколы МЭК 61850 — это радует, но на практике при интеграции со 'Скада-системами' возникали косяки с синхронизацией временных меток. Пришлось дописывать драйверы.
Их система телеметрии в целом адекватная, но есть перегруженность второстепенными параметрами. Например, мониторинг давления SF6 с точностью до 0.001 Па — зачем это в обычной распределительной сети? Отключаем эти опции сразу при наладке.
Зато порадовала функция адаптивной защиты — в одном из проектов для ветропарка под Астраханью это спасло оборудование при частых коммутационных перенапряжениях. Хотя изначально скептически относился к таким 'умным' функциям в оборудовании эконом-класса.
Если говорить о развитии линейки КРУ на 10 кВ, то здесь вижу потенциал в гибридных решениях. Например, комбинация воздушной и газовой изоляции для разных отсеков. У 'Фалэци' вроде бы есть экспериментальные образцы, но в серию пока не пошли — видимо, ждут накопления статистики.
Экологический аспект — тема отдельная. SF6 все-таки парниковый газ, и в Европе уже обсуждают ограничения. Китайские производители реагируют быстрее — те же 'Фалэци' анонсировали переход на смеси с пониженным GWP. Но когда это будет в серийных изделиях — вопрос.
В целом же, если нужен баланс цены и функциональности для стандартных объектов, их распределительное устройство с газовой изоляцией вполне конкурентно. Главное — четко прописывать в ТУ все требования по климатическим исполнениям и совместимости. И не забывать про обучение персонала — слишком много нюансов по сравнению с обычными КРУ.