Позвоните в службу поддержки
+86-13951996873
Когда слышишь про 126-киловольтный наружный разъединитель, первое, что приходит в голову — это чугунные колонки с ножами, которые мы вешали в 90-х. Но сейчас даже в глухой подстанции требуют дистанционное управление и датчики положения. Помню, как на объекте под Воркутой при -45° обычный пружинный привод замерзал, пришлось переделывать узел фиксации прямо на месте — вот где пригодился опыт с разъединитель наружной установки на 126 кв от Фалеци Электрик, у них как раз антиобледенительная система в приводах продумана.
Основная ошибка — выбирать разъединитель только по климатическому исполнению УХЛ1. В реальности даже при -25° алюминиевые токоведущие части дают другую температурную деформацию, чем стальные опорные изоляторы. Мы как-то поставили партию без учёта этого — через месяц появились микротрещины в местах крепления ножей.
У ООО Фалэци Электрик (Шанхай) в этом плане интересное решение: они делают компенсационные прокладки из спецсплава, которые берут на себя разницу расширений. Не идеально, но для большинства регионов России сгодится. Кстати, их сайт https://www.faleqi.ru стоит глянуть — там есть 3D-модели, где видно, как именно крепится этот узел.
Ещё момент — высота расположения заземляющих ножей. По ГОСТу достаточно 2.5 метра, но в снежных регионах лучше поднимать до 3.2, иначе весной возможно короткое замыкание через снежный мостик. Мы учились этому на практике, когда в Кемеровской области пришлось экстренно менять полсотни разъединителей после аварии.
Ни один завод не пишет в инструкции, как выравнивать раму, когда бетонное основание дало усадку на 5 см по диагонали. Приходится либо подкладывать клинья из нержавейки, либо заливать полимерный раствор — второй вариант надёжнее, но требует времени на отвердение.
У китайских коллег из Фалеци есть полезная фишка — они поставляют рамы с регулируемыми анкерными отверстиями, что экономит часов 5 на монтаж. Правда, их болты иногда ?сыроваты? по качеству, мы обычно меняем на отечественные.
Самое сложное — выверка изоляторов. Если стояк отклонён даже на 2 градуса, через полгода начинает клинить привод. Мы используем лазерный нивелир, хотя старые мастера до сих пор справляются обычным отвесом.
Ток термической стойкости — вот где часто ошибаются. В паспорте пишут 31.5 кА, но это для идеальных условий. В реальности, при старой проводке на подстанции, фактический показатель может быть ниже на 15-20%. Особенно это касается разъединитель наружной установки на 126 кв с ручным управлением — там дугогасительные камеры слабоваты.
Упомянутая компания делает упор на интеллектуальные системы, но их базовые модели как раз хороши для сельских сетей — там, где не нужны телеметрия, но важна стабильность. Кстати, их выключатели на 40.5 кВ мы тестировали — неплохо показали себя при коммутационных перенапряжениях.
Интересно, что в их новых разработках для ВИЭ появилась защита от обратной мощности — это полезно для солнечных парков, где часто возникают нештатные режимы.
Часто забывают про совместимость с существующими шинными опорами. Советские конструкции имеют другой профиль паза, и современные разъединители просто не становятся. Приходится либо переваривать крепления, либо заказывать переходные пластины — у Фалеци как раз есть такие, но их надо указывать отдельно в заказе.
Ещё важный нюанс — координация с защитами. Когда ставишь новый разъединитель наружной установки на 126 кв, надо проверять, чтобы его время отключения не превышало уставку газовой защиты трансформатора. Как-то в Архангельской области из-за этого выгорела ячейка — разъединитель отключал за 0.8 секунды, а защита срабатывала на 0.6.
Сейчас многие переходят на интегрированные решения, где первичные и вторичные цепи проектируются вместе. У китайских производителей это неплохо получается — на том же https://www.faleqi.ru видно, как они объединили датчики положения с системой телемеханики.
Главная проблема наружных исполнений — обледенение контактов. Даже специальные покрытия не всегда спасают. Мы экспериментировали с подогревом — помогает, но увеличивает энергопотребление. У Фалеци есть модель с индукционным нагревом, но она дороговата для массового применения.
Ещё стоит помнить про ветровые нагрузки. Для 126 кВ разъединителей парусность — критичный параметр. В каталогах обычно указывают расчёт для 25 м/с, но в прибрежных районах лучше брать с запасом. Мы в Приморье усиливали крепления дополнительными растяжками.
Коррозия — отдельная тема. Цинковое покрытие 60 мкм, как у большинства производителей, хватает на 5-7 лет. Потом начинаются проблемы. Китайцы иногда экономят на этом, но у Фалеци видел образцы с 80 мкм — уже лучше.
Сейчас всё идёт к тому, что обычные разъединители постепенно заменяются комбинированными аппаратами с вакуумными дугогасительными камерами. Но для сетей 126 кВ это пока дорого. Видимо, лет 10 ещё будем работать с классическими конструкциями.
Из интересного — у ООО Фалэци Электрик (Шанхай) появились разработки для гибридных подстанций (солнце+ветер+накопление). Там разъединители имеют дополнительную изоляцию от постоянной составляющей — полезная штука для новых проектов.
Лично мне нравится, что они не гонятся за сверхтехнологиями, а улучшают существующие решения. Те же миниатюрные КСО с шириной 500 мм — отлично вписываются в старые здания подстанций, где пространство ограничено.
В целом, если говорить про разъединитель наружной установки на 126 кв, то главное — не гнаться за дешевизной, а смотреть на качество токоведущих частей и механическую стойкость. Всё остальное можно доработать или адаптировать под конкретные условия. Как показывает практика, даже самый продвинутый аппарат может не выдержать местных особенностей — будь то морская соль или промышленные выбросы.
