Позвоните в службу поддержки
+86-13951996873
Когда речь заходит о разъединителях наружной установки на 40,5 кВ, многие сразу думают о классических отечественных производителях вроде 'Энергомера' или 'Таврида Электрик'. Но в последние годы ситуация с поставками стала сложнее - то сроки растягиваются, то с совместимостью возникают нюансы. Приходится искать альтернативы, и тут китайские производители стали проявлять себя интересно, особенно в сегменте интеллектуальных решений.
С 40,5 кВ шутки плохи - тут любая мелочь может вылиться в серьезные проблемы. Например, помню случай на подстанции в Ленобласти, где сэкономили на уплотнениях - через полгода начались проблемы с изоляцией из-за конденсата. Поэтому сейчас всегда смотрю не только на основные параметры, но и на мелочи вроде качества покраски, маркировки клемм, даже упаковки.
Особенно важна стойкость к нашим условиям - перепады температур, влажность, ледяные дожди. Некоторые импортные образцы показывают себя лучше отечественных именно по совокупности факторов, хотя и дороже выходят. Но когда считаешь стоимость простоя, разница уже не кажется такой значительной.
Сейчас многие требуют телеметрию и дистанционное управление как стандарт. Раньше это было опцией, а теперь без этого сложно продать проект - энергетики хотят видеть статус онлайн, иметь возможность переключения без выезда на объект.
С китайцами работать научились уже - главное понимать, что у них своя специфика. Например, ООО 'Фалэци Электрик (Шанхай)' сначала показались слишком 'технологичными', но когда разобрались - оказалось, у них действительно продуманные решения по интеллектуальным распределительным устройствам.
Их подход к миниатюризации КСО впечатляет - ширина 375 мм при 40,5 кВ это серьезная заявка. Хотя сначала сомневался в надежности таких компактных решений. Проверяли на тестовом образце - выдержал все испытания, даже сверхнормативные.
Сроки поставки обычно соблюдают, но есть нюанс - документацию нужно проверять тщательно. Иногда перевод хромает, спецификации требуют уточнений. Зато по цене интересно - при сопоставимом качестве выходит на 15-20% дешевле европейских аналогов.
При монтаже разъединителей 40,5 кВ всегда обращаю внимание на фундамент - казалось бы, банально, но именно здесь чаще всего возникают проблемы. Недавно был случай, когда из-за проседания основания пришлось переделывать всю установку. Теперь всегда требую геодезическую съемку площадки перед монтажом.
С коммутационными аппаратами от Фалэци Электрик работали в прошлом году на солнечной электростанции - показали себя стабильно. Особенно порадовала система мониторинга состояния - онлайн видишь износ контактов, температуру в ключевых точках. Для профилактического обслуживания очень удобно.
Из минусов - иногда возникают сложности с поиском запчастей для ремонта. Приходится заказывать заранее, держать складской запас. Но это общая проблема для импортного оборудования, не только китайского.
Когда сравниваешь разных поставщиков разъединителей на 40,5 кВ, всегда смотрю на мелочи. Например, как реализована блокировка, качество контактных групп, система заземления. У того же Фалэци Электрик интересно сделана система диагностики - встроенные датчики показывают реальное состояние, а не расчетные параметры.
Важный момент - совместимость с существующими системами. Недавно столкнулись с проблемой - купили современный разъединитель, а он не 'дружит' с релейной защитой 90-х годов. Пришлось дорабатывать схемы, добавлять преобразователи. Теперь всегда запрашиваю протоколы обмена заранее.
По опыту, для наружной установки лучше брать оборудование с запасом по току КЗ - наши сети становятся все более связанными, уровни токов короткого замыкания растут. Экономия на этом параметре потом дорого обходится.
Сейчас явно прослеживается тренд на цифровизацию - простые разъединители уже мало кого интересуют. Нужны 'умные' устройства с возможностью интеграции в АСУ ТП. В этом плане китайские производители вроде Фалэци Электрик активно развивают направление телемеханики и дистанционного управления.
Интересно их решение по интеграции первичных и вторичных цепей - действительно упрощает монтаж и снижает количество потенциальных точек отказа. Хотя сначала отнесся скептически - привык к раздельным системам.
Для объектов ВИЭ их оборудование подходит хорошо - есть опыт работы на ветропарках. Там как раз важна компактность и устойчивость к циклическим нагрузкам. За три года нареканий не было, хотя условия эксплуатации сложные - постоянные вибрации, перепады температур.
При расчете стоимости всегда учитываю не только цену оборудования, но и стоимость владения. С китайскими поставщиками вроде Фалэци Электрик интересно - первоначальные затраты могут быть выше, но за счет надежности и меньших затрат на обслуживание за 5-7 лет выходит выгоднее.
Особенно это заметно на удаленных объектах - когда каждый выезд бригады стоит дорого, возможность дистанционного контроля и управления быстро окупает первоначальные вложения. Да и простои из-за ремонтов сокращаются значительно.
Сейчас многие заказчики смотрят на срок службы - 25-30 лет стало стандартом. И здесь важно, чтобы производитель давал гарантии на такую перспективу, имел развитую сервисную сеть. Пока с этим у китайских компаний есть вопросы, но ситуация улучшается.
