Позвоните в службу поддержки
+86-13951996873
Когда ищешь в сети 'Стационарное распределительное устройство на 27,5 кв цена', часто натыкаешься на однотипные таблицы с цифрами — но в реальности стоимость складывается из таких факторов, о которых в открытых источниках редко пишут. Многие заказчики до сих пор уверены, что главное — это номинальное напряжение, а на самом деле ключевым может оказаться, например, степень защиты IP для конкретной среды эксплуатации.
В прошлом месяце обсуждали с коллегами из ООО 'Фалэци Электрик (Шанхай)' заказ на стационарное распределительное устройство 27,5 кВ для подъездных путей — там клиент изначально хотел универсальный вариант, но при детальном расчете выяснилось, что нужно дополнительное охлаждение из-за высокой плотности монтажа. Если брать типовую сборку, перегрев гарантирован через полгода.
Кстати, про их сайт https://www.faleqi.ru — там есть технические спецификации, но живые цифры всегда обсуждаются индивидуально. Например, для устройств с номиналом 27,5 кВ разброс может быть от 900 тысяч до 2,5 млн рублей в зависимости от компоновки измерительных трансформаторов. Мы в таких случаях обычно запрашиваем тепловизионное моделирование — и это сразу добавляет к цене 7-10%.
Однажды попробовали сэкономить на системе мониторинга частичных разрядов — в итоге пришлось менять две ячейки после первого же грозового сезона. Теперь всегда включаем в базовую конфигурацию датчики TEV, хоть клиенты и ворчат про 'лишние опции'.
Ширина корпуса — вот что многие недооценивают. У Фалэци Электрик есть линейка на 500 мм и 600 мм, но для 27,5 кВ мы чаще рекомендуют 600-миллиметровые версии — проще обслуживать кабельные наконечники. Хотя в проектах с дефицитом пространства приходится идти на компромиссы.
Заметил интересную деталь: когда в спецификациях указывают 'полный комплект', это может означать разное. У китайско-иностранных предприятий вроде ООО 'Фалэци Электрик (Шанхай)' часто в базовую поставку входят дугогасящие камеры, но нет датчиков температуры — их докупают отдельно. Нужно всегда уточнять по пунктам.
Еще момент — степень автоматизации. Если раньше телесигнализацию считали роскошью, то сейчас для распределительных устройств 27,5 кВ это почти стандарт. Но именно здесь скрывается основной ценовой разброс: можно поставить простейшую систему за 150 тысяч или комплекс с прогностикой остаточного ресурса за полмиллиона.
В прошлом году монтировали устройство для ветропарка — там особые требования к коммутации емкостных токов. Пришлось переделывать систему дугогашения, хотя изначально проектировщики обещали 'готовое решение'. Кстати, именно тогда оценили подход Фалэци Электрик к интеграции первичных и вторичных цепей — они сразу предлагают варианты для регенеративной энергетики.
Запомнился случай с заземляющими ножами — в спецификациях пишут 'до 40 кА', но на практике при 27,5 кВ нужно учитывать не только ток, но и скорость отключения. Как-то поставили устройство с номиналом 31,5 кА, а через полгода пришлось менять контакты из-за подгорания. Оказалось, производитель не учел частоту оперативных переключений.
Сейчас всегда требуем протоколы испытаний именно для 27,5 кВ — не для общего диапазона 24-36 кВ. Многие поставщики этого не любят, но ООО 'Фалэци Электрик (Шанхай)' обычно предоставляет без проблем, у них же собственный исследовательский центр.
Часто сталкиваюсь с ситуацией, когда хотят просто 'обновить' старое распределительное устройство. Для 27,5 кВ это редко бывает оправдано — проще поставить новое, особенно если речь о моделях старше 15 лет. Последний раз считали для депо — модернизация выходила всего на 15% дешевле, но с учетом трехнедельного простоя техника окупаемость была сомнительной.
Интересно, что в Фалэци Электрик как раз предлагают гибридные решения — можно постепенно менять ячейки, сохраняя общую раму. Но такой подход требует тщательного проектирования, чтобы не было разнородных зон защиты.
Кстати, их разработки в области миниатюризации действительно впечатляют — для 27,5 кВ сейчас есть варианты шириной всего 450 мм. Правда, при плотном монтаже возникают сложности с вентиляцией, но для новых объектов это отличное решение.
Если обобщить, то стационарное распределительное устройство на 27,5 кВ никогда не оценивается только по номинальным параметрам. Сейчас смотрю коммерческое предложение от Фалэци Электрик — там отдельно прописаны стоимость системы мониторинга частичных разрядов (около 8% от общей цены) и адаптация под российские стандарты (еще 5-7%).
Напоследок отмечу: многие до сих пор пытаются сэкономить на 'мелочах' вроде медных шин или дополнительных изоляторов. Но практика показывает, что для 27,5 кВ лучше не рисковать — ремонт после пробоя обходится в разы дороже первоначальной экономии. Особенно это касается устройств для объектов с непрерывным циклом работы.
Кстати, если брать оборудование для 'солнечных' проектов, там вообще отдельная история — требуется учет обратной мощности и особые системы коммутации. Но это уже тема для отдельного разговора...
