Позвоните в службу поддержки
+86-13951996873
Когда ищешь производителей стационарных РУ на 20 кВ, сразу сталкиваешься с парадоксом: большинство поставщиков уверяют, что их оборудование 'универсальное', но на практике каждый объект требует индивидуальных доработок. За 12 лет работы с распределительными устройствами понял: не бывает двух одинаковых проектов, даже при одинаковых технических условиях.
Вот смотришь на кажущиеся стандартными параметры - номинальный ток 630А, ток термической стойкости 20 кА, а начинаешь считать токи КЗ для конкретной подстанции и понимаешь: заявленные характеристики должны иметь запас хотя бы 15-20%. Особенно для промышленных объектов, где возможны частые коммутационные перегрузки.
Кстати, про изоляцию. Многие до сих пор считают, что элегазовые выключатели надежнее вакуумных, но за последние 5 лет ситуация изменилась. Современные вакуумные прерыватели при 20 кВ показывают лучшие результаты по коммутационной стойкости, плюс нет проблем с утечкой SF6.
Помню проект 2019 года, где пришлось переделывать всю компоновку РУ потому что не учли вибрацию от nearby оборудования. Теперь всегда советую: если рядом мощные трансформаторы или двигатели - усиливайте крепления шин, даже если в ТЗ об этом не сказано.
Когда работаешь с китайскими производителями, многие ожидают низкого качества, но это стереотип. Возьмем ООО Фалэци Электрик (Шанхай) - их подход к тестированию каждого отсека РУ перед отгрузкой меня впечатлил. Не формальный протокол, а реальные испытания на стойкость к внутренней дуге с регистрацией параметров.
Их технология сборки стационарных распределительных устройств на 20 кВ с шириной шкафа 500 мм - это удачное решение для тесных помещений. Хотя вначале скептически относился к компактности, пока не увидел результаты тепловизионного контроля после годовой эксплуатации - перегревов не было даже в самых нагруженных фидерах.
Особенно ценю, что они не скрывают limitations: открыто говорят, например, что при высоте над уровнем моря более 2000 метров нужна дополнительная корректировка по дугогашению. Это честно, в отличие от некоторых европейских брендов, которые дают 'усредненные' рекомендации.
Сейчас все кричат про 'умные' РУ, но на практике часто оказывается, что заказчик платит за ненужные функции. В стационарных распределительных устройствах от Фалэци мне понравился модульный подход: базовый мониторинг параметров сети плюс опционально - прогнозирование остаточного ресурса оборудования.
Их система телесигнализации действительно работает стабильно - проверял на объекте с плохой связью, где другие производители предлагали ставить дополнительный ретранслятор. А вот с дистанционным регулированием есть нюансы: для российских сетей часто приходится дорабатывать ПО под местные протоколы.
Запомнился случай, когда на металлургическом комбинате отказала система удаленного управления, но локально РУ продолжало работать штатно. Это правильный подход - резервирование критических функций, а не тотальная зависимость от 'интеллектуальных' систем.
Многие недооценивают важность правильного монтажа. Даже идеальное распределительное устройство можно испортить неграмотной установкой. У Фалэци есть подробные инструкции по монтажу, но наши монтажники часто их 'упрощают' - приходится контролировать каждый этап.
Например, заземление. В их документации указана схема с четырьмя точками заземления, но у нас традиционно делают две. Пришлось доказывать заказчику, что экономия на этом этапе потом выйдет боком при первом же КЗ.
Климатическое исполнение - отдельная тема. Их стандартное оборудование рассчитано на -25°C, но для Сибири этого мало. Пришлось совместно разрабатывать систему подогрева отсеков с датчиками температуры - получилось надежное решение, хотя и увеличило стоимость на 7-8%.
Сейчас вижу тенденцию к интеграции РУ с системами накопления энергии. В Шанхае они уже активно работают над гибридными решениями для солнечных электростанций. Их подход к совмещению традиционных распределительных устройств с инверторами заслуживает внимания - особенно продуманная система защиты от обратной мощности.
Интересно их решение по миниатюризации - РУ шириной 375 мм для 20 кВ. Пока не решаюсь применять на ответственных объектах, но для коммерческих зданий - перспективно. Хотя есть вопросы к ремонтопригодности - слишком плотная компоновка усложняет замену элементов.
В целом, рынок стационарных распределительных устройств на 20 кВ движется к большей стандартизации, но производители типа Фалэци показывают, что можно сохранять гибкость под конкретные задачи. Главное - не гнаться за дешевизной, а оценивать совокупную стоимость влажения, включая модернизацию.
