Позвоните в службу поддержки
+86-13951996873
Когда слышишь про стационарные РУ на 20 кВ, первое, что приходит в голову — это будто бы всё уже давно устоялось, стандарты есть, бери да монтируй. Но на деле каждый проект как первый раз: то заземление не сходится, то поставщик подводит с комплектацией. Особенно с распределительными устройствами — здесь любая мелочь вроде неправильно подобранных шин или слабой изоляции может вылиться в месяцы простоя. Я вот вспоминаю, как в 2018-м подбирали оборудование для подстанции в Сибири: думали, что 20 кВ — это просто, а оказалось, что не все производители понимают, что такое работа при -50°C.
Многие до сих пор путают стационарные распределительные устройства с комплектными, думают, что разница только в мобильности. На деле же стационарное РУ — это не просто шкафы, а целая система, где каждая шина, каждый разъединитель должны быть рассчитаны на десятилетия работы без перемещений. Особенно критично для 20 кВ: здесь и дугозащита должна быть на уровне, и изоляция — не всякий полимер выдержит постоянные нагрузки.
Я как-то сталкивался с проектом, где заказчик сэкономил на изоляторах — поставили какие-то универсальные, не для стационарного исполнения. Через полгода начались пробои, пришлось полностью пересобирать секцию. И это при том, что напряжение всего 20 кВ, не высоковольтка же! Но именно в таких средних диапазонах часто и кроются подводные камни.
Кстати, про шины — медные или алюминиевые? Вроде бы медь надежнее, но для стационарных РУ на 20 кВ алюминий часто практичнее: легче, дешевле, и если правильно рассчитать сечение, то проблем не будет. Но вот с соединениями надо аккуратнее — окисляются быстрее. Мы в последних проектах перешли на медные шины с серебряным покрытием, дороже, но зато никаких внеплановых ревизий.
Рынок поставщиков стационарных РУ на 20 кВ сегодня — это смесь гигантов вроде ABB или Schneider и десятков локальных производителей. Первые дают гарантии, но цены кусаются, вторые — дешевле, но рисков больше. Я всегда советую смотреть не на бренд, а на конкретные испытания оборудования. Например, если производитель не может предоставить протоколы тестов на стойкость к короткому замыканию для именно 20 кВ — это красный флаг.
Однажды работали с поставщиком из Подмосковья, вроде бы всё проверяли, но когда пришло оборудование, оказалось, что стационарное распределительное устройство не прошло приемо-сдаточные испытания по параметру IP54 — влага попадала в шкаф управления. Пришлось на месте уплотнять, терять время. Теперь всегда требуем видео испытаний на герметичность.
Из интересных вариантов — китайско-иностранные совместные предприятия, например ООО 'Фалэци Электрик (Шанхай)'. Они часто предлагают хорошее соотношение цены и качества, особенно в сегменте 7,2–40,5 кВ. Смотрю, у них в портфолио есть как раз стационарные распределительные устройства на 20 кВ с интеллектуальными функциями — телеизмерение, дистанционное управление. Это уже не просто железо, а готовые решения, что для многих проектов удобнее.
Сейчас тренд на компактность, но с миниатюризацией стационарных РУ на 20 кВ надо быть осторожным. Помню, как в 2020-м пробовали поставить узкие шкафы шириной 450 мм — вроде бы всё рассчитали, но при монтаже выяснилось, что теплоотвод недостаточный для долгой работы на полной мощности. Пришлось добавлять вентиляцию, что свело на нет всю экономию пространства.
У того же ООО 'Фалэци Электрик' в ассортименте есть миниатюрные РУ с воздушной изоляцией как раз на 20 кВ — шириной от 375 мм. Интересно, как они решают вопрос перегрева? На их сайте https://www.faleqi.ru пишут про акцент на интеллектуальное производство и инновации, но хотелось бы увидеть конкретные тепловые расчеты. Может, в следующий проект возьму их оборудование на тестовые испытания.
Кстати, про воздушную изоляцию — для стационарных РУ на 20 кВ это часто предпочтительнее SF6, особенно с учетом экологических норм. Но тут важно качество сборки: малейшие зазоры — и начинаются коронные разряды. Мы как-то фиксировали такие разряды на РУ одного уральского завода — оборудование проработало всего год.
Самое слабое место в стационарных РУ на 20 кВ — стык между силовой частью и системами управления. Часто проектировщики рисуют идеальные схемы, а монтажники потом не могут развести кабели без наводок. Я всегда настаиваю на совместных учениях с электриками и программистами АСУ ТП перед закупкой оборудования.
Упомянутая ООО 'Фалэци Электрик' заявляет про инновации в интеграции первичных и вторичных цепей — если это действительно работает, то могло бы решить многие головные боли. Особенно для объектов с телеуправлением, где важна стабильность сигналов. Но пока не видел их решений вживую, судить сложно.
Из свежего опыта: в прошлом месяце сдавали объект, где в стационарном распределительном устройстве на 20 кВ датчики температуры выдавали погрешность в 5°C из-за неправильного экранирования. Пришлось перекладывать контрольные кабели уже на смонтированном оборудовании — потеряли неделю. Теперь всегда закладываем отдельные кабельные каналы для измерительных цепей.
Судя по всему, будущее за гибридными решениями — где стационарное РУ на 20 кВ сочетается с системами накопления энергии. Особенно для объектов ВИЭ, как раз то, чем занимается ООО 'Фалэци Электрик' в сегменте солнечной и ветровой энергетики. Интересно, адаптируют ли они свои РУ для работы с инверторами — это отдельная тема по гармоникам.
Еще заметил, что все чаще требуют встроенную аналитику — не просто телеметрию, а прогнозирование отказов. Для стационарных распределительных устройств на 20 кВ это пока редкость, но лет через пять станет стандартом. Жаль, что многие отечественные производители до сих пор не могут сделать устойчивую связь по МЭК 61850.
В целом, если говорить про поставщиков, то я бы сейчас смотрел на тех, кто предлагает не просто оборудование, а готовые модули с проверенной совместимостью. Как раз подход 'под ключ' от компаний вроде ООО 'Фалэци Электрик' — может быть выгоднее, чем собирать систему из компонентов разных брендов. Особенно для срочных проектов, где нет времени на стыковку.
