Позвоните в службу поддержки
+86-13951996873
Если честно, когда слышу про стационарные РУ на 27,5 кВ, всегда вспоминаю, как новички путают их с КСО. Разница принципиальная — тут все сборки жёстко зафиксированы, никаких выкатных элементов. Кстати, на одном из объектов под Новосибирском как-раз из-за этой путаницы чуть не поставили шкафы КРУ вместо стационарных — хорошо, вовремя перечитали ТУ.
С изоляцией в таких устройствах вечная головная боль. Многие думают, что раз воздушная — значит проще. А на деле зазоры между фазами надо выдерживать с точностью до миллиметра, особенно при высокой влажности. Помню, на подстанции в Приморье из-за конденсата на шинах появились следы поверхностных разрядов — пришлось экранирование дополнительное ставить.
Шинные мосты — отдельная тема. Если производитель сэкономил на толщине меди, через пару лет термические деформации гарантированы. У нас в 2019-м была серия отказов как раз из-за этого — шины 'повело' после цикла зимних перегрузок.
Сейчас многие переходят на компактные исполнения, например, те же разработки от ООО 'Фалэци Электрик (Шанхай)' с шириной шкафа 500 мм. Но тут важно не гнаться за экономией пространства в ущерб ремонтопригодности — как минимум должен оставаться доступ к контактным группам без полной разборки секции.
В проектах обычно закладывают токи КЗ 25 кА, но на практике в сетях 27,5 кВ часто встречаются уровни до 31,5 кА. Особенно если рядом тяговые подстанции железных дорог. Мы как-то ставили устройство с номиналом 25 кА — через полгода пришлось менять выключатели после двух случаев коротких замыканий.
Тепловые расчёты — ещё один камень преткновения. Зимой в Сибири видел, как в одном РУ температура в верхних ячейках была на 15°С выше проектной из-за неправильного расположения вентиляционных решёток. Пришлось переделывать систему вентиляции — добавили вытяжные вентиляторы с термостатами.
Антиконденсатный подогрев — казалось бы, мелочь. Но без него в переходные периоды оборудование покрывается влагой. Проверяли как-то ячейки весной — на изоляторах росы не было, а на шинных соединениях — настоящие 'слёзы'. Хорошо, вовремя заметили.
Фундаментные болты — вечная проблема. Если основание дало усадку, всё РУ перекашивается, двери не закрываются, механические блокировки клинят. На одном объекте пришлось демонтировать полностью собранную секцию из-за разницы в уровнях всего в 3 мм.
При сборке шинных соединений многие забывают про температурные компенсаторы. Видел случай, когда после первого же летнего максимума нагрузки вырвало шины из контактов — проектировщик не учёл линейное расширение.
Кабельные вводы снизу versus сверху — спор вечный. Для стационарных РУ на 27,5 кВ чаще оптимален нижний ввод, но тогда нужны качественные гидрозатворы. На той же подстанции в Приморье после ливня вода по кабельным каналам затекла в два шкафа — хорошо, сработала защита от замыкания на землю.
Цифровые защиты нового поколения иногда конфликтуют с устаревшими датчиками в стационарных РУ. Особенно чувствительны к качеству сигнала устройства типа 'Сириус' или 'Микроом'. Приходится ставить дополнительные преобразователи.
Токовые трансформаторы — отдельная головная боль. Если класс точности не соответствует реальным нагрузкам, защиты либо ложные срабатывания дают, либо наоборот — не чувствуют аварийные режимы. На одном объекте три месяца искали причину ложных отключений — оказалось, ТТ был перегружен по току в 1,3 раза от номинала.
Телемеханика — сейчас практически стандарт. Но при интеграции старых РУ с новыми системами типа SCADA часто возникают проблемы с совместимостью протоколов. Приходится ставить шлюзы, что удорожает проект.
Сейчас многие переходят на интеллектуальные РУ, где первичное и вторичное оборудование интегрировано. Например, те же разработки ООО 'Фалэци Электрик (Шанхай)' предлагают решения с телесигнализацией и дистанционным управлением из коробки. Но тут важно понимать — для старых подстанций часто проще поставить новое РУ, чем модернизировать существующее.
Опыт эксплуатации на железнодорожных объектах показал, что стационарные РУ на 27,5 кВ лучше показывают себя при вибрационных нагрузках, чем выкатные. Меньше разбалтываются контакты, нет проблем с катящимися элементами.
Из последних наработок — использование вакуумных выключателей вместо элегазовых. Меньше требований к обслуживанию, нет проблем с утечками SF6. Но нужна качественная защита от перенапряжений — коммутационные перенапряжения у вакуумных аппаратов выше.
Срок службы стационарных РУ обычно заявляют 25 лет, но на практике при качественном обслуживании они служат все 40. Главное — вовремя менять силиконовые покрышки на изоляторах и следить за состоянием контактных поверхностей.
Сравнивая стоимость владения, часто выигрывают более дорогие первоначально решения. Те же миниатюрные РУ от ООО 'Фалэци Электрик (Шанхай)' при кажущейся дороговизне дают экономию на занимаемой площади и монтаже.
Ремонтопригодность — ключевой фактор. Видел устройства, где для замены одного предохранителя нужно было разбирать полсекции. В нормальном исполнении доступ ко всем элементам должен быть быстрым и безопасным.
Стационарное РУ на 27,5 кВ — рабочая лошадка, проверенная временем. Но требует грамотного проектирования и понимания реальных условий эксплуатации. Не стоит гнаться за дешёвыми решениями — потом дороже обойдётся.
Современные тенденции — миниатюризация и интеллектуализация — оправданы, но внедрять их нужно с оглядкой на конкретные условия. Где-то проще и надёжнее остаться с классической схемой.
Главное — помнить, что любое РУ это не просто набор ящиков с оборудованием, а сложная система, где мелочи вроде качества болтовых соединений или организации вентиляции могут определить судьбу всего объекта.
