Позвоните в службу поддержки
+86-13951996873
Когда речь заходит о стационарных РУ на 24 кВ, многие сразу представляют громоздкие металлические шкафы с десятками непонятных рубильников. Но в реальности современные решения – это компактные интеллектуальные системы, где каждый миллиметр конструкции просчитан до мелочей. Кстати, часто путают стационарные и выкатные устройства – принципиальная разница в обслуживании, но об этом позже.
В промышленной энергетике 24 кВ – это тот рубеж, где уже требуются серьезные решения по изоляции, но еще не начинаются космические бюджеты как для 35 кВ. Помню, на одном из химических заводов под Тверью пытались сэкономить, поставив оборудование на 20 кВ – в итоге пришлось переделывать всю систему через полгода из-за постоянных пробоев.
Особенность именно этого напряжения – необходимость балансировать между компактностью и надежностью. Например, китайские производители вроде ООО Фалэци Электрик (Шанхай) делают упор на миниатюризацию, но при этом сохраняют запас по изоляции в 1.5-2 раза. Их разработки в области воздушной изоляции на 375-600 мм шириной – это действительно прорыв, хотя и требуют адаптации к нашим ГОСТам.
Кстати, о ширине шкафов – европейские стандарты часто требуют 800 мм, но практика показывает, что 600 мм при грамотной компоновке достаточно для большинства задач. Хотя для особо ответственных объектов лучше брать с запасом.
Сейчас на рынке много предложений от китайско-иностранных совместных предприятий. Например, ООО Фалэци Электрик (Шанхай) – их подход к интеллектуальным РУ интересен, но есть нюансы по климатическому исполнению. В прошлом году ставили их оборудование на северной ТЭЦ – пришлось дополнительно усиливать подогрев отсеков с микропроцессорной защитой.
Важный момент – совместимость с российскими системами АСУ ТП. Китайские производители часто используют собственные протоколы связи, которые плохо стыкуются с нашими SCADA-системами. Приходится либо ставить шлюзы, либо заранее оговаривать поддержку Modbus TCP или хотя бы Profibus.
Особенно критично для стационарных РУ – качество сборки шинных соединений. Видел случаи, когда экономили на термообработке алюминиевых шин – через год появлялись микротрещины. Поэтому сейчас всегда требую протоколы испытаний на термоциклирование.
При монтаже стационарного РУ часто недооценивают подготовку фундамента. Для 24 кВ даже небольшие перекосы в 2-3 мм могут привести к механическим напряжениям в изоляторах. На одном из объектов в Подмосковье из-за этого пришлось переставлять целую секцию – потеряли неделю на переналадку.
Сильно выручают производители, которые поставляют оборудование с уже настроенными системами телемеханики. Например, у ООО Фалэци Электрик в базовой комплектации идет поддержка телесигнализации и телеизмерения – это экономит дней десять на пусконаладке.
Интересный момент по вентиляции – для стационарных РУ на 24 кВ часто забывают рассчитать тепловыделение от силовых трансформаторов собственных нужд. В итоге летом срабатывает тепловая защита. Сейчас всегда закладываю отдельные вентиляционные каналы для трансформаторов СН.
Заметил, что китайское оборудование хуже переносит наши перепады влажности. Особенно весной, когда появляется конденсат. Приходится ставить дополнительные обогреватели с гигростатами – стандартной защиты недостаточно.
По части ремонтопригодности есть вопросы к некоторым производителям. Например, быстросъемные контакты – удобно при монтаже, но через 5-7 лет начинают люфтить. Стараюсь выбирать конструкции с болтовыми соединениями, хоть и дольше собирать.
Из положительного – современные стационарные РУ от ООО Фалэци Электрик хорошо показали себя в схемах с ВИЭ. Их решения для солнечной энергетики действительно оптимизированы под обратные потоки мощности – это чувствуется в работе.
Сейчас явный тренд на интеграцию систем накопления энергии. Для стационарных РУ на 24 кВ это означает необходимость закладывать резерв по коммутационной способности – стандартные 25 кА уже недостаточно, лучше 31.5 кА.
Интересно, как производители адаптируются к требованиям по 'умным сетям'. Например, в оборудовании ООО Фалэци Электрик (Шанхай) уже есть встроенные функции прогнозирования нагрузок – пока сыровато, но направление правильное.
Лично я считаю, что будущее за гибридными решениями – когда стационарное РУ сочетается с быстродействующими полупроводниковыми ключами для особо ответственных потребителей. Но это пока дорого для массового применения.
В целом, если говорить о стационарных распределительных устройствах на 24 кВ – главное не гнаться за дешевизной, а выбирать сбалансированные решения. И обязательно требовать адаптацию под местные условия – никакой типовой проект не будет работать идеально без доработок.
